ABSTRACT
Os aparelhos de automação em hematologia oferecem alta sensibilidade e precisão na realização do hemograma na rotina do laboratório de hematologia. Para avaliar os critérios de liberação dos hemogramas por interfaceamento direto entre os contadores eletrônicos e o setor de emissão dos laudos, foram examinadas 247 lâminas de hemogramas. Entre essas, 149 lâminas foram consideradas concordantes com os critérios de liberação por interfaceamento direto enquanto 98 foram consideradas não concordantes pelos contadores automatizados Sysmex SE 9500 e Cell Dyn 4000. Dentre os hemogramas concordantes, a microscopia sem acesso aos dados numéricos mostrou alteração em apenas uma lâmina, a qual era clinicamente irrelevante. Por outro lado, entre os 98 hemogramas não concordantes, 32 apresentavam alterações. Os dados encontrados comprovam a satisfatória sensibilidade dos sistemas de automação analisados. As lâminas dos hemogramas não concordantes foram reexaminadas, com o objetivo de avaliar os resultados eletrônicos. Esse fato permitiu a análise das causas das reprovações com sugestões para eventuais simplificações do sistema. O presente trabalho mostrou que os resultados emitidos pelos contadores automáticos analisados apresentam uma alta correlação com a avaliação microscópica. Conclui-se, portanto, que os resultados dos hemogramas liberados pelos aparelhos analisados são satisfatórios e estes aparelhos são confiáveis para a rotina no laboratório de hematologia.
Automated equipment used in the hematological laboratory forroutine hemograms offers high sensitivity and great accuracy. Inorder to evaluate the liberation criteria of hemograms by directinterfacing between the electronic counters and the emission ofresults, 247 hemogram slides were examined. Of these using theSysmex SE 9500 and Cell Dyn 4000 automated counters, 149slides were considered concordant with liberation criteria bydirect interfacing while 98 were considered non-concordant. Ofthe concordant hemograms, microscopy without access to thenumeric results showed alterations in only one slide, which wasconsidered clinically irrelevant. On the other hand, of the 98non-concordant hemograms, 32 showed alterations. The resultsdemonstrate the satisfactory sensitivity of the automatic systemsanalyzed. The slides with the non-concordant hemograms werere-examined, in order to evaluate the electronic results. Thus, itwas possible to analyze the causes of the non-concordance andgive suggestions for possible simplifications of the system. Thisstudy shows that the results emitted by the assessed automaticcounters presented a high level of correlation with the microscopycount. Therefore, it can be concluded that the results of thehemograms liberated by the devices are satisfactory and that thesedevices are reliable for the routine use within the hematologicallaboratory. Rev. bras. hematol. hemoter. 2004; 26(3):159-166.